人民网北京6月22日电（高清扬）2023年6月24日，是新修订的《中华人民共和国体育法》公布一周年。昨日最高人民法院举行新闻发布会，初次发布“涉体育胶葛民事典型事例”。

  运动员权力保证始终是社会各界重视的焦点。此次发布的典型事例“李某与某沙龙追索劳作报酬胶葛案”显现，某沙龙向李某出具欠条，载明某沙龙欠李某赛季绩效薪酬及奖金，并许诺于两个月之内付出。因某沙龙逾期未付出，李某向审理法院提申述讼，恳求某沙龙付出所欠薪酬及奖金。

  审理法院以为，某沙龙与李某之间归于劳作联系。李某以欠条为据直接向审理法院提起民事诉讼，诉讼恳求不触及劳作联系其他争议，视为拖欠劳作报酬争议，无需通过劳作争议裁定前置程序，应当依照一般民事胶葛受理，判定某沙龙向李某付出欠付薪酬及奖金。

  最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表明，人民法院依法确定相关主体的民事职责，充沛保证运动员的合法权力，有助于推动运动人才教育训练、筑牢竞技体育开展的人才根底，促进人才强国战略的施行。

  近年来，体育训练、健身、旅行等在内的体育产业蓬勃开展。人民法院采纳内部构建立审执无缝联接机制、外部建立多元解纷协同渠道的方法，探究体育职业诉源管理新模式，及时有用维护体育职业顾客、体育企业合法权益，激起商场生机和消费热心。

  事例显现，某体育公司在当地运营健身房，朱某等二百余人均向某体育公司交纳了金额不等的会籍费及购买课时费用。因健身房运营不善，某体育公司搬离后未确定新的运营场所，致朱某等人无法接着运用会员课程服务，某体育公司拒不交还相应费用。朱某等人连续申述，恳求免除健身服务合同、某体育公司交还剩下会籍费及课程费用。

  法院在核实某体育公司仍有可供履行金钱的情况下，先期安排调停，对调停不成的案子敏捷作出演示判定，判定免除健身服务合同、某体育公司交还朱某等人剩下会籍费及课程费用。对其他顾客提起的诉讼，审理法院参照演示判定促进该批案子悉数调停，并敏捷将履行金钱发放到位。为后续体育职业对立胶葛多元化解作业供给了有利实践经验。

  陈宜芳表明，维护体育知识产权，严厉规制各类不正当竞争行为，有利于鼓励体育企业改革立异、赢得运营优势，引导体育安排建立品牌意识、维护品牌形象。

  此次发布的典型事例“亚运会组委会与某置业公司、某科技公司损害特别标志专有权及不正当竞争胶葛案”确定，损害赛事组委会特别标志专有权应承当补偿相应的职责。此案审理法院以为，“杭州亚运会”现已被亚运会组委会提交国家知识产权局核准挂号，并据此获得特别标志专有权。某置业公司未经亚运会组委会答应，私行在其发布的互联网广告中将“杭州亚运会”设置为查找关键词，其行为已构成对亚运会组委会特别标志专有权的损害。审理法院依法判定某置业公司、某科技公司补偿亚运会组委会相应丢失，表现了人民法院加强知识产权维护、加大损害补偿力度的司法导向。

  陈宜芳表明，未来，人民法院将持续为推动体育管理系统和管理才能现代化、加速体育强国和健康我国建造供给有力的司法保证。